Как именно учитывается относительное противопоказание по возрасту, приказ не раскрывает. Главное медицинское условие для электроколяски в перечне — функция рук: показания строятся на сочетании нарушений рук с нарушениями ног, позвоночника или нервной системы. Если показания есть, а относительные противопоказания затрудняют управление, перечень предусматривает альтернативные способы управления — головой, подбородком, пальцем руки, ногой и другие [N9, с. 47].
Расхождение с позицией RESNA, таким образом, подтверждено: RESNA считает, что возраст сам по себе не причина для отказа, а российский перечень называет возраст до 6 лет противопоказанием, хотя и относительным. Международная позиция — ориентир, а не основание права: она не даёт права на электроколяску и не меняет условий перечня. Семья вправе знать о ней и обсуждать её со специалистами.
Что можно спросить у специалиста бюро МСЭ, если ребёнку младше 6 лет нужна самостоятельная мобильность:
- рассматривалась ли электроколяска и какая позиция — без фиксации (7-04-01) или с фиксацией (7-04-02);
- если нет — по какому основанию: относительное противопоказание по возрасту, функция рук или другое;
- как оценивались навыки ребёнка «в соответствии с биологическим возрастом»;
- какое средство передвижения подобрано вместо.
Примечание: по (см. примечание к разделу 7); порядок в вашем регионе уточните в бюро МСЭ. (в v1.1: условие «старше 6 лет» — «не подтверждено и не опровергнуто»)
Для артрогрипоза российские КР 2026 отдельно говорят: если ребёнку трудно управлять коляской руками, стоит рассматривать электропривод, а средства на колёсах можно использовать очень рано. Возраст электроколяски в этих КР не указан [V8; см. 7.8.4].
В этом фрагменте прямые коды источников не указаны.
Состояние реестра первоисточников: NOT_ALL_VERIFIED.